对于倭寇，这样一个小群体，我从多个视角，谈了一点自己想法，这些观点，绝大多数都是传统史学教育所不告诉的。
系列文章发表以后，大家有所争议，这是我意料之中的。一些朋友，有些情绪化反应，其实大可不必。
我不是专家，文章也不是专业学术文章，不要求每一句话，都言之有据，
我大体是发挥历史想象力，穿越到时空当中，用现代经济学，社会学以及心理学视角，去分析当时社会结构，去分析当时决策者以及芸芸众生心态。
我坚信：
今人是人，古人也是人；
国人是人，洋人也是人；
好人是人，坏人也是人；
帝王将相是人，愚民黔首也是人！
展开剩余74%是人，就有七情六欲；
是人，就有儿女情长；
是人，就有复杂人性。
按照这样一个思路，再写一篇倭寇，系列文章，就结束了。
我假想穿越到嘉靖年间，东南沿海倭寇进犯警报传到中央，皇帝略作沉吟，在烟火缭绕中，发出“青词”指示：东洋一小国，勾结不良民，犯我东南土，是剿还是抚？
严嵩接到皇帝指示，丝毫不敢怠慢，立即召集阁臣商议，如何贯彻皇帝旨意。
大凡外敌进犯，一般只有两种手段：
一派主战，一派主和。
主战者，要求彻底肉体消灭；
主和者，要求委曲求全，要么“纳贡”，要么“和亲”。
明朝亦然，主战者气势汹汹；
主和者，也是唇枪舌剑。
严阁老，思虑良久，一锤定音，不要打扰皇上清修了，主和吧。
一时间，主和派占了上风。
一年以后，倭患愈演愈烈，这时，引发了主战者激烈反弹。
皇帝勃然大怒，卓尔小国，几个浪人，竟然“给脸不要脸”，痛下决心，一定要解除心腹之患。
于是，投入900万两白银，数万人部队，持续十二年，勉强把倭寇压了下去。
主战者似乎赢得了胜利！
诡异的是，军事胜利，并没有迎来盛世辉煌，反而，巨额支出，扭曲了统治者认知，催生了一个畸形军事权贵集团，开启了自我腐败循环，加速了帝国崩溃。
黄仁宇把万历十五年（1587年），作为明朝兴衰转折点，我把转折点往前推四十年（1552年），衰退最大责任应在爷爷身上，而非孙子万历身上。
其实，除了“战和”之外，还有一条路，那就是“疏”，犹如大禹治水一般。
大明君臣，面对突发事件，没人追问，为什么？
为什么这股力量，以前不成气候，现在就获得了超强战斗力？
为什么以前只有几个日本浪人，现在大批沿海良民，也加入了倭寇队伍？
国内政策有无过错？
经济结构有无变化？
社会压力有无转移？
世界格局有无调整？
“大风起于青萍之末”，可惜是，在程朱理学熏陶下，在党争残酷斗争下，大明君臣丧失了基本的自省和质疑能力，也丧失了解决问题的灵性与勇气。
假如明朝，能学葡萄牙和西班牙，适当开放海外贸易，国家政权倾向于保护贸易，那么明朝，不但省下那900万两，甚至还能赚回一笔。
国库有钱了，国家政策，就不会那么严苛，党争也会有所舒缓。
朝廷不“与民争利”，老百姓手里钱就会多一点，国家和民众都有剩余，资本会更加充足，配合当时“大航海”时代背景，社会或许会更加进步，说不定就会赶上18和19世纪工业革命。
回顾历史，令人唏嘘感慨：社会在转折点时，大多数都是一团迷雾，这个时候，多问几个为什么，或许就能找到真实方向，可惜是，太多人，年龄愈大，愈丧失了问为什么的能力。
惜乎，悲乎？
发布于：北京市配资公司查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：a股杠杆称目前大量加国产品仍在现行协议下免税进入美国市场
- 下一篇：没有了
